French
English
German
En 2020, le Parc naturel régional de Lorraine comptait une population de 79 346 habitants pour 2100 km², induisant une densité moyenne de 38 habitants au km². Comparée à la densité de population moyenne de la France de 104 habitants au km² (INSEE 2020) et même de celle du Grand Est de 99 habitants au km² (INSEE 2020), la densité du PnrL est particulièrement faible et reflète le caractère rural de ce territoire composé de 183 communes, dont seulement 19 d’entre elles dépassent les 1000 habitants, tandis que 35 communes ne dépassent pas les 100 habitants.
Les 9 villes-portes, quant à elles, plus peuplées, cumulaient 84 648 habitants en 2020 (INSEE 2020).
Ainsi que l’indique le graphique ci-contre, la population du PnrL est sensiblement restée la même entre 2015, date de mise en application de la Charte actuelle, et 2020. Le territoire a perdu environ 1167 habitants, ce qui équivaut à une diminution de 1,45% du nombre d’habitants.
Les villes-portes ont également perdu en nombre d’habitants, selon des proportions plus importantes : la baisse de 5589 habitants en 2020 par rapport à 2010 induit une diminution moyenne de 6% de leur population.
A l’échelle des communautés de communes adhérentes au PnrL, la majorité d’entre elles (7 sur les 12) a perdu des habitants entre 2010 et 2020. Cette diminution de 0,6% entre 2010 et 2020 s’avère finalement plutôt faible en comparaison avec les communes du PnrL et de ses villes-portes.
Les territoires des communautés de communes qui ont vu leur population augmenter sont celles des Côtes de Meuse Woëvre, du Bassin de Pont-à-Mousson, des Terres Touloises, d’Orne Lorraine Confluences, ainsi que celle de l’Eurométropole de Metz. Le taux d’évolution du nombre d’habitants peut être visualisé sur la carte dans la partie consacrée à l’évolution de la population à l’échelle des communes du PnrL. En comparaison, la population de la région Grand Est a augmenté de 2,5% entre 2010 et 2020, tandis que celle de la France a vu son nombre d’habitants augmenter d’environ 4,4% entre 2010 et 2020 (INSEE, 2020).
Le graphique en bas représente le nombre d’habitants des communes du PnrL et des villes-portes réparties par classes d’âge, tandis que les graphiques à droite indiquent la proportion de chaque classe d’âge.
Le tableau suivant indique le nombre d’habitants de chaque classe d’âge en 2010, 2015 et 2019, puis leur évolution, dans les communes du Parc et dans les villes-portes.
Sur les communes du Parc, nous pouvons remarquer une baisse du nombre d’habitants âgés de moins de 55 ans depuis 2010, tandis que le nombre de personnes de plus de 55 ans augmente. Les jeunes entre 18 et 24 ans représentent la tranche d’âge qui diminue le plus entre 2010 et 2019. C’est au contraire la tranche d’âge des plus de 80 ans qui augmente le plus (+23% entre 2010 et 2019), même si, en proportion, il s’agit de la plus petite part de la population. La diminution de part des 18 et 24 ans, déjà identifiée en 2010 dans la Charte du Parc (2015), semble se poursuivre. Ce phénomène pourrait corroborer avec le fait que les jeunes actifs trouvent des difficultés à trouver du travail et à s’installer au sein du périmètre du PnrL (Charte du PnrL, 2015), mais correspond également à la période de départ des jeunes vers des études supérieures dans les grandes villes.
Ces chiffres, combinés au fait que la population tend à diminuer depuis 2010, nous indique une tendance au vieillissement de la population qui s’accentue, et cela plus rapidement qu’à l’échelle régionale. En effet, le tableau et le graphique suivants indiquent l’évolution de la population par classes d’âge à l’échelle du Grand Est, puis l’évolution des différentes classes d’âges de la population du PnrL :
Entre 2010 et 2019, nous pouvons observer des tendances similaires entre le Grand Est et les communes du PnrL. Néanmoins, si les tendances sont similaires, on observe une diminution plus importante des personnes de 0 à 17 ans sur le territoire du PnrL que dans le Grand Est (-10% pour le PnrL contre -2% pour le Grand Est), et une augmentation plus importante des personnes âgées de plus de 80 ans sur le PnrL que dans le Grand Est (+23% pour le PnrL contre +20% pour le Grand Est).
La tendance au vieillissement de la population du PnrL s’affirme donc davantage que sur l’ensemble de la Région Grand Est.
Le territoire du PnrL regroupe 183 communes, et 9 villes-portes. Au cours des dernières années, des communes ont fusionné, notamment les communes d’Ancy et Dornot, le 1er Janvier 2016, et celles de Rezonville et de Vionville le 1er Janvier 2019. Lors du passage à la nouvelle Charte du PnrL en 2015, 8 communes ont décidé de ne pas renouveler leur adhésion au PnrL, mais deux d’entre elles ont finalement décidé d’y être réintégrées : Génicourt-sur-Meuse en 2018, puis Vignot en 2022.
La carte suivante représente le nombre d’habitants par communes, ainsi que la densité de population de chaque commune et l’évolution du nombre d’habitants entre 2010 et 2020 à l’échelle des communes et à celle des intercommunalités.
Réalisation : PnrL 2023 ; Sources des données : IGN BD TOPO 2022 ; INSEE 2020
Les communes les plus peuplées se trouvent dans l’axe Nancy-Metz, le long des principales voies de communication (A31, ligne TER Nancy-Luxembourg).
Sur le territoire du PnrL, 15 communes comprennent une population entre 1000 et 2000 habitants et 4 communes comptent entre 4000 et 5000 habitants. Il est à noter que ces communes les plus urbaines se trouvent principalement dans cet axe nord-sud entre Nancy et Metz, à l’exception d’Ecrouves, 4 512 habitants en 2020, qui est une commune voisine de la ville-porte Toul : Dieulouard, plus proche de Nancy, avec 4 750 habitants en 2020, suivie d’Ars-sur-Moselle, davantage proche de Metz, avec 4 743 habitants, puis Pagny-sur-Moselle, non loin de Pont-à-Mousson, avec 4 109 habitants. Ces trois communes possèdent en outre une gare ferroviaire permettant de se rendre facilement à Nancy ou à Metz, voire au Luxembourg.
C’est également dans cet axe Nancy-Metz que les communes sont les plus densément peuplées : 868 habitants au km² pour la commune de Maidières, suivie de 435 pour Ecrouves en 2020.
Cependant, hors du sillon lorrain, la densité du PnrL est particulièrement faible, 38 habitants au km² correspondant à un territoire à dominante rurale avec 164 communes de moins de 1000 habitants dont 35 ayant une population inférieure à 100 habitants.
Entre 2010 et 2020, deux tiers des communes du PnrL (114 sur 183) ont perdu des habitants. Cette diminution du nombre d’habitants peut être faible mais aller jusqu’à – 39% ; cependant, ces pourcentages sont à relativiser car ils concernent des communes faiblement peuplées (moins de 100 habitants) ce qui en valeur absolue peut représenter de petits effectifs, ce qui est le cas pour la commune d’Obreck (33 habitants).
Entre 2010 et 2020, 6 communes ont vu leur nombre d’habitants se maintenir, à titre d’exemple les communes d’Hamonville ou de Manonville. Enfin, 65 communes ont connu une augmentation de population, avec parfois des augmentations assez importantes comme Nonsard-Lamarche (+38%) ou Limey-Remenauville (+41%) qui sont des communes entre 200 et 310 habitants. Les communes les plus peuplées du PnrL, quant à elles, voient leur nombre d’habitants augmenter légèrement comme Dieulouard (+2,81%), Ecrouves pour (+4,6 %) Pagny-sur-Moselle (+0,5%) avec une exception pour Ars-sur-Moselle qui voit chuter sa population de -3%.
En comparant la représentation des parts de chaque classe d’âge dans les communes, on peut s’apercevoir que celles qui possèdent une plus forte population de jeunes entre 0 et 17 ans se situent plutôt au centre de la zone ouest du Parc (et moins dans l’axe Nancy-Metz et dans la zone Est du Parc).
En revanche, les plus fortes représentations de jeunes de 18 à 24 ans se trouvent plutôt quant à elles dans l’axe Nancy-Metz.
La tranche d’âge des 25 à 54 ans, correspondant principalement aux foyers avec enfants, se trouve mieux représentée dans la zone ouest du Parc sur une ligne entre Jarny et Toul, soit un secteur rural proche de l’axe Nancy-Metz permettant d’offrir de meilleures conditions d’accès à la propriété pour une maison avec jardin, tout en étant assez proche des zones d’emplois.
Les communes possédant les plus fortes proportions de personnes âgées entre 55 et 79 ans sont quant à elles principalement situées à proximité de Saint-Mihiel, de Dieuze, de Metz et de Toul. Enfin, une légère tendance se dessine pour une plus forte représentation plus de 80 ans dans les communes situées dans la zone Est du Parc ainsi qu’à proximité de Saint-Mihiel.
Pour la tranche d’âge 0 à 17 ans, c’est-à-dire les jeunes en âge d’être scolarisés, on observe une diminution globale : sur les 182 communes, 117 communes voient le nombre de jeunes de cette tranche d’âge diminuer.
Pour les 18 à 24 ans, nous observons le même schéma que pour la précédente tranche d’âge : 112 sur 182 communes voient le nombre de jeunes de 18 à 24 diminuer, dont 17 de plus de plus de la moitié. Il en est de même pour la tranche des 25 à 54 ans diminue dans 124 communes.
Pour la tranche d’âge des 55 à 79 ans, 144 communes voient leur nombre augmenter, dont 14 de plus de plus de la moitié (ex : Dommartin-la-Chaussée ou Girauvoisin).
Enfin, en ce qui concerne les habitants de plus de 80 ans, 118 communes connaissent une augmentation du nombre des plus âgés, dont 56 communes connaissent une progression de plus de de la moitié. Vous pouvez consulter les chiffres concernant la structure de la population des communes du PnrL ici .
Parc Naturel Régional de Lorraine
1 rue du Quai
CS 80 035
54 702 Pont-à-Mousson Cedex
